Im Folgenden möchte ich Euch meine Erfahrungen mit den Akkuträgern (Mods) Aegis Solo und Aegis Solo 2 von Geekvape mitteilen.
Eines vorneweg ... ich bin nicht sehr geübt im Review-Schreiben, also habt bitte Nachsicht mit mir.
Bei Zazo findet Ihr detaillierte Angaben zum Aegis Solo und zum Aegis Solo 2, der auch als Geekvape S100 bezeichnet wird.
Mal ein paar Bilder der beiden AT mit aufgeschraubter Brunhilde MTL (oben der Aegis Solo, unten der Aegis Solo 2)
Gemeinsamkeiten:
Beide AT werden mit einer 18650er Akkuzelle betrieben und bieten bis zu 100W Ausgangsleistung.
Verfügbare Modi sind VW (Powermodus) VPC (programmierbare Kurve) TC (Ti, SS, Ni, TCR) und Bypass.
Über eine Zugdauerbegrenzung auf 10 Sekunden verfügen beide Akkuträger.
Beide Akkuträger sind geschützt gegen Stöße, Staub und Wasser (Aegis Solo IP67, Aegis Solo 2 IP68).
Unterschiede:
Die beginnen schon bei den Abmaßen. Der Aegis Solo 2 ist mit 86 x 38 x 25 mm etwas kleiner als der Aegis Solo mit 86,4 x 41,2 x 31,5 mm und ist für Verdampfer bis 24 mm ausgelegt, während auf den Aegis Solo Verdampfer bis 26 mm ohne Überstand Platz finden.
Beide AT verfügen über einen Standard 510er-Anschluß für den Verdampfer.
Während die Platte für den 510er-Anschluß beim Aegis Solo grundsätzlich unlackiert ist, wurde die Anschlußplatte beim Aegis Solo 2 in der Grundfarbe des Mods eingefärbt, was mir persönlich besser gefällt. So harmoniert das Navy-Blau des für die Photos ausgewählten Aegis Solo 2 sehr gut mit der blauen Brunhilde ... eine sehr schöne Kombi, wie ich finde.
Die Batteriedeckel unterscheiden sich etwas ... der praktische Schlitz, um den Akkudeckel mit einer Münze zu öffnen, fehlt beim Aegis Solo2, so dass man den ausklappbaren Bügel nutzen muss.
Bei beiden AT schliesst der Akkudeckel nach dem vollständigen Einschrauben bündig ab, so dass der AT nicht kippelt, wenn man ihn hinstellt. Der Akkudeckel ist bei beiden AT mit einer Silikondichtung versehen, so dass hier auch der Schutz vor Feuchtigkeit gegeben ist.
Kleinere Unterschiede gibt es bei den elektrischen Parametern ... während der Aegis Solo für einen Widerstandsbereich von 0.05 - 3 Ohm bei maximal 8 Volt ausglegt ist, liefert der Aegis Solo 2 maximal 8,5 Volt und ist für einen Widerstandsbereich von 0.1 - 3.0 Ohm ausgelegt.
Weitere Unterschiede gibt es beim Display und der Bedienung. Der Aegis Solo hat ein monochromes 0,96"-Display, welches gerade bei hellem Tageslicht eher schlecht abzulesen ist, während der Aegis Solo 2 über ein helleres 1,08"-Farbdisplay verfügt.
Der Aegis Solo 2 verfügt gegenüber dem Aegis Solo über ein zusätzliches Bedienelement auf der linken Seite (beim Blick auf das Display, im 4. Bild gut zu sehen).
Geekvape nennt diesen Schiebeschalter "A-Lock" ... in der unteren Position sind alle Bedientasten gesperrt (angezeigt durch das geschlossene Schloß-Symbol im Display.
Lediglich das Ein- und Ausschalten des AT über den üblichen 5-Klick ist dann noch möglich.
Für mich etwas nachteilig ist, dass bei freigegebenen Bedienelementen (A-Lock in oberer Position) leider auch z.B. VW-Modus eine Verstellung der Leistung ohne weiteres möglich ist.
Hier hätte ich mir gewünscht, dass wie beim Aegis Solo durch gleichzeitiges längeres (2 sec) Drücken beider Wippentasten die Wippe gesperrt oder entsperrt werden kann ... aber das ist Meckern auf hohem Niveau.
Der nächste Unterschied betrifft den Ladeanschluss ... der Aegis Solo verfügt über eine Micro-USB Anschluß an der Seite (Bild 3), über den der Akku mit max. 1,5 A geladen werden kann.
Der Aegis Solo 2 verfügt über einen USB-C Anschluss, der sich neben der 510er-Aufnahme unter eine Gummikappe (unter dem Logo auf Bild 5) verbirgt und das Laden des AKkus mit max. 2 A gestattet.
Wenn es auch für die Akkus besser ist, in einem externen Ladegerät geladen zu werden, werden doch viele auf den USB-Ladeanschluß zurückgreifen ... und hier ist die Lösung bei Aegis Solo 2 eindeutig besser, den der Abdeckstopfen an der Seite des Aegis Solo ist doch etwas fummelig ... andererseits neigt der Aegis Solo 2 schneller zum Umkippen, wenn man doch mal aus Versehen an das USB-Kabel kommt.
Handling und Verarbeitung:
Von der Qualität der Verarbeitung nehmen sich beide AT nichts ... die ist auf sehr hohem Niveau.
Beide AT liegen gut in der Hand, die Bedienelemente und vor allem der Feuertaster sind gut erreichbar.
Vom Handling und vom Griffgefühl liegt nach meinem Empfinden der Aegis Solo 2 leicht vorne, die Lederapplikation ist weicher, grifffreundlicher, ausserdem ist der AT in dem Bereich, welchen die Hand umschliesst, nicht gummiert ... erfühlt sich dadurch angenehmer an ... und er "flutscht" leichter in die Hosentasche.
Vom Gewicht her unterscheiden sich beide AT nicht groß (ca 112 g ohne Akku und Verdampfer).
Was mir bei beiden AT gefällt ... in dem von mir vorzugsweise verwendeten VW-Modus wird beim Feuern kontinuierlich der Widerstand der Coil überwacht (in meinem Fall Innowire 28ga, 2,5 mm ID ca 1,18 Ohm bei 10 Watt) und die Spannung entsprechend nachgeregelt, so dass auch konstant 10 Watt an die Coil abgegeben werden.
Fazit:
Beide AT sind definitiv ihr Geld wert, wobei der Aegis Solo 2 meist ein paar Euro teurer ist. Ich würde beide definitiv wieder kaufen, wenn mein Bedarf nicht schon gedeckt wäre 
Ich schätze, dass der Aegis Solo in naher Zukunft zugunsten seines Nachfolgers vom Markt verschwinden wird, aber wer einen robusten AT sucht, der auch Stöße oder Regen wegstecken kann ... und dazu noch gut aussieht, ist mit beiden, dem Aegis Solo oder seinem Nachfolger, dem Aegis Solo 2, gut beraten.
Ein Bild, welche Farbvarianten der Aegis Solo und Aegis Solo 2 bei mir einziehen durften, findet Ihr im Thread Die Schatzkiste - Zeigt her Eure Beute
Gruss Baracke
