Diskussion zu "Was in den Medien über das Dampfen publiziert wird"

Ein Entwurf ist noch kein Beschluss, mal abwarten wie faul der Kompromiss wird.

Es langt mir schon, was die in ihren Thinktanks so ausbrüten und wenn nicht vor der Wahl dann danach.

das klingt für mich eher so, als wäre die tabaksteuer da so ein weeeeeeenig die blaupause für die zuckersteuer, mit dem kleinen und feinen aber nicht ganz unwichtigen unterschied das die bugwelle jetzt unerwartet wesentlich höher ist und man jetzt dummerweise feststellt, das alle auffem kutter keine schwimmweste tragen

immer getreu dem mantra: die doofen dampfer haben doch auch nix gesagt.

Wie's aussieht, wird die Zuckersteuer auf das ursprüngliche Maß zurückgestutzt. Der Widerstand wird stündlich größer.

und genau JETZT sollten verbände und sonstige konglomerate anfangen massiv nachzufragen: „ach? sag bloß, da wird ne steuer zurückgestutzt, weil sie UNLOGISCH ist?! da haben wir aber noch eine steuer, die uns unter genau der gleichen argumentatorik verkauft wurde, und zwar….“

aber nee…..sommerpause. sommerpause!!!

Zur Spiegel dpa Abschrift: auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn... Nur die Ute nicht, die weiterhin auf langfristige Gesundheitsgefahren beim Konsum von nikotinhaltigen E-Zigaretten beharrt; sie argumentiert zwar geschickter, als ihre Vorgänger*innen und andere hardcore-ANTZ (vielleicht hat sie noch einen Restfunken wissenschaftlicher Ehre in sich...!?), aber im Endeffekt nicht minder perfide.

Als ich die ersten Schriebse zur Zuckersteuer gelesen hatte, kam ich mir bisken veralbert vor (abgesehen davon, dass Parallelen zur unsäglichen Tabak- und Substitutbesteuerung unübersehbar sind...).

Menschenskinder, denk ich, haben die alle Lack gesoffen!

Zum einen gibbet doch weitaus mehr, als nur Getränke, die unter Zucker und/oder Süßstoffe gesetzt sind.

Zum anderen - warum besteuern die Dödel denn unser Trinkwasser nicht... ist doch schließlich eindeutich und ausdrücklich benannt als: SÜß-wasser!